诈降与内部危机
December 27 2019
历史上中国古代以少胜多稳定天下形势的战役中,总能看到诈降的桥段。其中尤 以江左将领喜欢使用诈降手段,例如,赤壁之战中东吴黄盖诈降,肥水之战中东 晋朱序诈降。赤壁之战和肥水之战均稳定了南北对峙的形势。
| 战役 | 时间 | 胜者兵力 | 败者兵力 | 胜者统帅 | 败者统帅 | 诈降者 | 败者内部势力分布 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 赤壁之战1 | 208 | 50,000 | 260,000 | 周瑜 | 曹操 | 黄盖 | 曹军主力中精鋭青州兵60000,而新降的荆州兵却多达70000 |
| 肥水之战2 | 383 | 80,000 | 870,000 | 谢安 | 苻坚 | 朱序 | 前秦军主力前锋25万左右,但氐人不多 |
诈降之所以在南北对峙、以少胜多的战役中之出现的频率很高,一个重要的原因 是统治者统一北方之后急于平定南方,盲目扩充队伍,而忽视了对内部北方新定 地区和势力的巩固。赤壁之战前,曹操新平河北,纳降荆州,一心想着“周公吐 脯,天下归心”,而没有花时间来巩固荆州势力。赤壁之战前,曹操东征西讨, 未尝败迹,直到此时才遇到生平之敌孙权、刘备。肥水之战前,苻坚虽定北方, 但手下的军事力量是由各部落首领自行统领的,并非忠于前秦或苻坚。
诈降所出现的战役还有一个特点,很多时候被诈降方的最高政治统帅直接担任军 事统帅、指挥军事行动。例如,赤壁之战中北军统帅曹操是当时汉的实际统治者, 肥水之战中北军统帅苻坚是前秦天王。
“攘外必先安内”这句话还是有道理的。不仅仅是中国历史上大量的统治者在统一 道路上忽视了对内部势力的巩固,日本历史上也有类似的情况,例如,丰臣秀吉 选择性的忽视了德川家康的威胁,在巩固内部之前,轻率的发动了对朝鲜的入侵, 最终将天下拱手让与了德川家康。而德川家康对丰臣秀吉的臣服也是一种“诈降”。
而历史上成功的南北统一战争,往往都经过了长期的准备和周密的部署。例如, 隋灭陈之战中,隋588年十月设置淮南行省于寿春,以晋王杨广为尚书令统筹各 路兵马,以高颎为元帅长史决断行军谋略,率九十总管、五十一万八千名士兵南 犯。杨广并与秦王杨俊、清河公杨素为行军元帅,同时由长江上、中、下游分八 路南征陈朝。589年1月20日,擒陈后主。
